其实凶猛的不是“伪娘”是“伪道德”
武汉高校“伪娘”凶猛,这个有些劲爆的话题,近来成了各大论坛的热门,起因是《长江日报》10月15日一篇对武汉高校“爱丽丝伪娘团”的采访。这是一群动漫迷。“伪娘”本来也是动漫界名词,原本指的是有少女般美貌的美男。只是,刘著的出现,让“伪娘”的含义也有了变化,指向装扮成女人的男人。好好的大男人,为什么要穿成女人样?很多人不解,总觉得这样的人多半都是心理有问题,于是对此有了些讨厌和鄙视。这其实是种误解。
因为这种误解,就有人对“爱丽丝伪娘团”发出了忠告,认为“竟然组团,已经形成一股歪风,人不人,鬼不鬼;男不男,女不女的,伤风败俗”。我想不通这样的指责从何而来。且不说“伪娘”的本义就是指的正常男性,即便是男人扮女装,真就是极大的罪过吗?而为什么梅兰芳先生扮旦角是最大的艺术,男学生扮“伪娘”就成了“伤风败俗”呢?
其实,换个角度想,影视剧里,女演员出演男性角色的不是没有,比如那个著名的叶童版许仙,没人说不好。可要是一个男演员同样这样出演一个女性角色,估计少有人会接受。至于京剧里的男性旦角,有人会区别看待,认为京剧是国粹,所以任何与之有关的都是艺术,而“伪娘”只是年轻人赶时髦的无聊之举,怎能相提并论?这么看来,“凶猛”的哪是“伪娘”,分明就是正襟危坐的舆论,打着正统的旗号,对动漫这些细枝末流挥舞起道德的大棒,顺便还带出点久违的男尊女卑的意味。
别忘了,动漫现在也成了产业,既然我们需要靠这些新兴产业带动经济发展,就别只盯着它赚钱的多少,而忽视了其受众群体和氛围的培养。所以,别看到男学生扮“伪娘”就一脸不高兴,甚至发出耗费国家和家庭巨额教育投资、大学千万不能提倡的忧心之语,对所有未来可能投身动漫产业的男学生来说,这不就是最好的实践吗? 主要就是名不正言不顺,做为一个小角色一个学生自然不具备仪表社会发言的权力,而京剧早就经过历史的沉淀了,前者遭受质疑和批评虽然让人火大却在情理之中
哇,写了不少啊,看来你现在很X疼啊,加油 我的心声啊 我们一直在努力
回 4楼(小少爷) 的帖子
你真是辛苦了 嘛,现在的压力预示着未来的成功。 我的心声 女扮男没有错~男扮女就有错误么?用物理的解释就是力的作用是相互的! 等我们这代人做顶梁柱吧!
页:
[1]
2