|
|
|
说我反人类的自便。最近看了上次到香港旅游收到的基督教宣传本子，电视重播港版西游记，在ACFUN看了“99%中国人不知道的历史故事”。于是严重蛋痛了。。。发现耶稣，唐三藏为了救助世人受苦。尽管世人赞扬他们的舍身取义的行为。尽管文人思想家都鼓吹人们学习这种精神。 但，这不是人类自私的表现吗？耶稣受难，被推上圣人，救世主的位置，受人民崇拜。唐三藏取经，为人民受苦受难，平定混乱的时代。尽管我不敢说两人没有这种伟大的精神。但我认为，他们的事迹只是被放大。《圣经》不是耶稣著作，《西游记》更是吴承恩根据玄奘法师西行改编罢了。圣人被赋予了承担人类的自私的责任。之所以有人崇拜圣人，因为他们想转移自己的罪恶和责任。之所以有人歌颂圣人，因为他们不敢正视自己，为了有个能转移自己不愿面对的事物。人类开始思考，断绝了人与其他群居生物的平等关系。明明为了自己的利益行动，却不能独自生存。明明模仿蚂蚁蜜蜂之流的群居，却不愿承担责任和义务。蚂蚁为了逃离火场而卷成一团，牺牲最外层的同胞。蜜蜂为了养育后代，牺牲二十一天的生命。这令高高在上的专家惊讶，恐慌，否认。《FATE》中英雄士郎的恶行为了最爱的人类，《圣经》中耶稣的传教为了最爱的人类。为啥人类能自私地定义恶与善？由善而生的恶凭啥能比由恶而生的善来得正义？说白了人类自私，狡猾。迫使其中的少数人的牺牲。以一百人的叹息换取一千人的安宁。以一千人的安宁换取一百人的叹息。以少换多，常理。但为啥我们能进行这种欺凌少数的“合理暴力”？有位米国人，在墨西哥湾漏油事件中，承认自己为了还房贷，为了出入方便，为享受美好生活，“间接”迫使米国政府开采自己家门的油田，维持这个巨大的耗油国，他感到灰常的歉意。我对这位敢于承认自己责任的人感到欣慰：还是有正值的人的。只是，还会有多少？看着高增长高能耗的天朝，看着事不关己好好挂起的“为生存而生活”的国人，不由感到悲哀…蛋定围观我蛋痛吧。。。 |
|
[复制链接]
发表于 2010-6-25 11:00:17
楼主
