那个啥啥，我要买相机帮忙选择下下！~

yoni_yukke · 发表于 2008-5-25 16:27:09

同题目
现在犹豫在尼康和佳能之间。
大家咋说呢？

还有是伸缩镜头好还是潜镜头呀？（应该是潜水镜头哦~）

星見大人 · 发表于 2008-5-25 16:28:23

那要看价钱吧..............

yoni_yukke · 发表于 2008-5-25 16:29:15

可价钱太高我不行呐！~

星見大人 · 发表于 2008-5-25 16:46:22

那要看实际需要了
尼康锐度好，适合风光摄影
佳能柔和，白平衡更准确，更适合人像摄影
潜望式镜头
潜望式镜头是为了制造出更薄的具有光学变焦的数码相机开发出来的，因为一般光学变焦伸缩镜头的数码相机，机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件，使机身很难进一步轻薄化。后来有潜望式镜头的设计出现，把变焦镜头所需的深度转为垂直或横置方式，来达到缩减机身厚度的目的。使用潜望式镜头的数码相机在变焦时镜头并不向外伸出，通过镜片在内的转动达到变焦目的。
潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡。但是对于色散不能够起到很好的抑止效果，变焦速度不够迅速，而且由于结构的限制很难达到大光圈。

伸缩式镜头
伸缩式镜头是在高端低端数码相机都广泛使用的镜头，除了定焦镜头以外，只要有焦段的变化，伸缩镜头都很好完成变焦任务。在卡片机上，伸缩式镜头的品质也更加优良，这也可能是佳能、卡西欧等厂家到目前为止仍坚持采用伸缩式镜头的原因，同时将更多的精力放在尽量缩小机身体积和强大的功能上。
伸缩式镜头的优点是在镜头中间部分效果相当好，虽然在画面的边缘细腻程度会有所减弱，但是依然能够达到我们的要求。由于伸缩镜头的历史悠久，技术已经非常成熟，保证了我们拍摄的质量。至于潜望式镜头和伸缩式镜头谁更优，这就要看用户的实际需要。虽然，潜望式镜头会给成像带来在一定的影像，但这也可以通过成熟的电子技术和制造技术进行修整和改善。而伸缩镜头在机器的体积控制上并没有优势，但其镜头制造技术纯属成像稳定，而且卡西欧也成功地将伸缩镜头卡片机的体积控制在世界第二薄的位置上。

yoni_yukke · 发表于 2008-5-25 19:25:03

谢谢楼上提供专业知识噶~
我那时最先考虑的就是卡西欧，因为瞄上东方CJ里的东西了。可有人说伸缩的不好，于是犹豫不决。

shadowの影 · 发表于 2008-5-25 19:29:24

相机啊……不是很清楚，但本人还是有一台D说，我觉得最重要还是要防震！
不然的话~拍出来的照片模模糊糊的，本人的手还是蛮抖D说……

yoni_yukke · 发表于 2008-5-25 19:32:31

恩恩，都要斟酌下下。
佳能的就是样子感觉不是怎么好看。。。

shadowの影 · 发表于 2008-5-25 19:36:28

http://dc.pconline.com.cn/
太平洋的关于数码相机网，买电子产品前我都上这网LOOK~LOOK的~

yoni_yukke · 发表于 2008-5-25 19:39:03

嘻嘻，我去了呢~
谢谢楼上的，还不知道咋称呼。。。小影？

little · 发表于 2008-5-25 19:39:35

现用的相机是佳能的...拍摄的质量还是很让人安心哒~

那个啥啥，我要买相机帮忙选择下下！~

相关帖子

回 2楼(yoni_yukke) 的帖子

回 7楼(shadowの影) 的帖子

御宅梦域

官方

反馈